A májusban Budapesten megrendezett Ubuntu Fejlesztői Találkozó (UDS) egyik témája volt a több száz között, hogy szeretnék újraírni a Gwibbert. Az újraírás egyik célja a felület szebbé tétele, illetve a fontosabb rész, a teljesítmény és az erőforrás gazdálkodás javítása. A mai napon az egyik leghíresebb Ubuntuval foglalkozó blog, az OMG!Ubuntu! közölt egy bejegyzést, melyben bemutatták a nem sokára az Oneiricben debütáló új verziót, a Gwibber 3.1-et. Az Ubuntuban alapértelmezetten helyet kapó kliens eddig nem a gyorsaságáról vagy a kis memóriaigényéről volt híres, ez azonban az októberben megjelenő új Ubuntu kiadásban valószínűleg változni fog.
Az új kiadásban az eddig Webkit alapú felületet lecserélik egy sokkal kisebb, és letisztultabb Vala + GTK3 párosra. A váltás pontosan a fejlesztők által elképzelt gyorsaságot és eredményeket hozta. Ken VanDine, az alkalmazás egyik fejlesztője fogalmazta meg pontosan miért is kezdtek neki az újraírásnak:
„A régi python/webkit alapú kliens túlontúl sok memóriát használt fel, illetve egy másik nagy hátránya az volt, hogy bármilyen változás történt a program működése közben az egész felületet újra kellett renderelni minden egyes alkalommal. A régi klienset nagyon nehéz lett volna az új elvárásokhoz igazítani, nagyon nagy változtatások kellettek volna, így kézenfekvő volt, hogy az újraírás mellett tesszük le a voksunkat és áttérünk a Vala és GTK3 alapra. Illetve arról se feledkezzünk meg, hogy így sokkal egyszerűbb lesz a Gwibbert összhangba hozni a Unity lencsékkel.”
Továbbá Ken tesztjei nagyon biztatóak:
“A régi kliensben csak az utolsó 50 bejegyzést jelenítettük meg és nagyjából 150MB volt a memória használat. Az új kliensben ezzel szemben nincsen semmilyen bejegyzés korlát, a tesztek alatt több, mint 3000 bejegyzéssel is mindössze csak 42MB RAM-ot használt fel az alkalmazást. Ráadásul a többit is villámgyorsan elérhetjük, válhatunk közöttük.”
Az újraírásnak hála a görgetés, a bejegyzések közötti navigálás és a nézet váltások is sokkal gyorsabbak lettek, mint a Natty-ból megszokott verzióban. Az új kiadásban a felületre is nagy hangsúly fektetnek majd, szeretnének lehetőséget adni, hogy megszabhassuk milyen feltételek alapján jelenjenek meg, rendeződjenek a bejegyzések. Továbbá ígéret van rá, hogy amint a Google megnyitja a Google+ API-ját, a Gwibber fel lesz vértezve a támogatásával.
Megtekinthető az új Gwibber működés közben ezen a videón.
Az új kiadás még erősen fejlesztés alatt áll, sorra kerülnek bele az új funkciók (itt nyomon követhető), viszont még számos dolgot el kell végezni. Valószínűleg az alpha3-ban találkozhatunk majd először a Gwibber 3.1-gyel.
A felvetés maga jogos, viszont kudarcra van ítélve. Hiába lenne egy tökéletes szabvány Linuxra, ha azt nem tudnád használni más platformot használó emberekkel. Egyébként meg szerintem ez a videobeszélgetés csak egy generált igény. Látok szituációkat (távoli, más országban élő rokon) amikor van értelme, de az MSN-ezök nagy százaléka csak a haverokkal, barátnőkkel beszél így, akiket nap, mint nap lát.
Egyébként, ha sikeres lesz a Google+, amire nagy esély van, akkor azon van videobeszélgetési lehetőség, és állítólag a Linuxok is nagyon jól kezelik.
Naa, az jóó lenne:) Bár nekem még flash-sel sem sikerült elérnem, hogy működjön a webkamera, de hátha:) Szerintem ezért verhetetlen a Google egyébként:) Mindenkinek elérhetők kivétel nélkül:)
Lehet nem ide kéne írni, ehhez a bejegyzéshez, de véleményem szerint megérné egy új azonnali üzenetküldő programot fejleszteni. Hatalmas hibája az Ubuntunak és úgy alapból a Linuxnak, hogy van egy webkamerával rendelkező notebook, és semmire sem tudjuk használni gyakorlatilag. Tök jó, hogy van Cheese meg ilyesmi, de trükközések nélkül nem lehet Webkamozni. Tudom, hogy az MSN és a Skype mind Microsoft kézben vannak, de én úgy érzem, hogy a 200 millió leendő felhasználó elvárná, hogy időpocsékolás nélkül pöccre menjenek a videóbeszélgetések. Erre tök jó lenne felhívni az Ubuntu fejlesztésén oly serényen dolgozókat. Létre kéne hozni egy szabvány programot Linuxra, mint például az MSN Windowson. A szabványt úgy értem, hogy elég lenne egyetlen egy program, de az tökéltesen működjön. Egyre több ilyen programot látok egyébként:)))